Diskursus Publik dan Relevansi Dengan Legitimasi Kekuasaan Dari Teori Habermas

Zakiyah Zakiyah - Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung
Raisa Agnia - Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung
Hani handayani - Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung
Zahra Davika - Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung
Ahmad Ramdani - Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung
M.Z Syafiq M.Z Syafiq - Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung

Abstract


Research on Jürgen Habermas's theory of public discourse and its relevance to the legitimacy of power has deep significance in the fields of political science and communication (Muhammad Ersyad Muttaqien, 2023). Habermas' theory emphasizes the importance of rational communication in the public sphere as a foundation for the legitimacy of political power. This research uses a literature or literature study approach to explore Jürgen Habermas' theory of public discourse and its relevance to the legitimacy of power. This method was chosen because it allows researchers to in-depth review relevant literature, including books, journal articles, and papers that discuss Habermas' theory and its application in the context of the legitimacy of power. Overall, the ideas about public space and discourse according to Jürgen Habermas have an impact on how power is legitimized. formed, by providing opportunities for citizens to participate in decision making and understand government policies. Through public discourse, opportunities open up to reach decisions that are more based on rational thinking and take into account the interests of all parties, which in turn increases the legitimacy of power. That Habermas' theory of public discourse legitimizes power obtained through a rational and inclusive communication process. In its practical context, this theory invites to open a space for public discussion that is free from domination and manipulation, so that every individual has the same opportunity to participate. Overall, Habermas's theory provides a strong foundation for building a more just and sustainable society through transparent and inclusive communication.

ABSTRAK

Penelitian mengenai teori diskursus publik Jürgen Habermas dan relevansinya dengan legitimasi kekuasaan memiliki signifikansi yang mendalam dalam bidang ilmu politik dan komunikasi. Teori Habermas menekankan pentingnya komunikasi rasional dalam ruang publik sebagai fondasi bagi legitimasi kekuasaan politik. Penelitian ini menggunakan pendekatan studi literatur atau pustaka untuk mendalami teori diskursus publik dari Jürgen Habermas dan relevansinya dengan legitimasi kekuasaan. Metode ini dipilih karena memungkinkan peneliti untuk secara mendalam mengkaji literatur yang relevan, termasuk buku, artikel jurnal, dan makalah yang membahas teori Habermas serta penerapannya dalam konteks legitimasi kekuasaan. Secara keseluruhan, gagasan tentang ruang publik dan diskursus menurut Jürgen Habermas berdampak pada bagaimana legitimasi kekuasaan terbentuk, dengan memberikan peluang bagi warga negara untuk turut serta dalam pembuatan keputusan dan memahami kebijakan pemerintah. Melalui diskursus publik, terbuka peluang untuk mencapai keputusan yang lebih berdasarkan pada pemikiran rasional dan memperhatikan kepentingan semua pihak, yang pada gilirannya meningkatkan legitimasi kekuasaan. Bahwa teori diskursus publik Habermas melegitimasi kekuasaan yang diperoleh melalui proses komunikasi yang rasional dan inklusif. Dalam konteks praktiknya, teori ini mengajak untuk membuka ruang diskusi publik yang bebas dari dominasi dan manipulasi, sehingga setiap individu memiliki kesempatan yang sama untuk berpartisipasi. Keseluruhannya, teori Habermas memberikan landasan yang kuat untuk membangun masyarakat yang lebih adil dan berkelanjutan melalui komunikasi yang transparan dan inklusif.

Keywords


Discourse; Public area; Legitimacy of Power / Diskursus; Ruang Publik; Legitimasi Kekuasaan

Full Text:

PDF

References


Archandra Sugama, Brigitta Kalina, dan D. R. R. (2019). Gerakan Fridays for Future. Foreign Policy Community of Indonesia Chapter UGM. https://fpciugm.medium.com/gerakan-fridays-for-future-575faf366665

Asy’ari Muthhar, M. (2016). Membaca Demokrasi Deliberatif Jurgen Habermas Dalam Dinamika Politik Indonesia. USHULUNA, Jurnal Ilmu Ushuluddin, 49–72.

Bohman, J., & Reith, M. (2001). Public Deliberation in the Twenty-First Century. MIT Press.

Dias P . S . Mahayasa. (2020). Globalisasi dan Resistensi: Studi Kasus Kemunculan Gerakan Occupy Wallstreet. Global and Policy Journal of International.

Dryzek, R. (2000). Deliberative Democracy and Public Policy. Cambridge: Cambridge University Press. Cambridge University Press.

Fauzan, M. (2018). Demokrasi Rasional Jürgen Habermas: Studi Agama Dalam Ruang Publik.

Fung, A., & Olin, S. (2006). Deepening Democracy: How Public Deliberation Can Empower Citizens and Strengthen Community. Harvard University Press.

Haberman, J. (1979). Communication and The Evolution of Society (terj. Thomas McCarthy). Beacon Press.

Habermas, J. (2007). Teori Tindakan Komunikatif I: Rasio dan Rasionalisasi Masyarakat (terj. Alimandan). Kreasi Wacana.

Habermas, J. (2023). Jürgen Habermas. Stanford Encyclopedia of Philosophy.

Hantono, D., & Ariantantrie, N. (2018). Kajian Ruang Publik Dan Isu Yang Berkembang Di Dalamnya. Vitruvian, 8(1), 43. https://doi.org/10.22441/vitruvian.2018.v8i1.005

Hardiman, F. B. (2010). Demokrasi deliberatif : menimbang negara hukum dan ruang publik dalam teori Diskursus Jurgen Habermas. Kanisius.

Hasan, M. F. (2019). Membaca Ruang Publik dan Jurnalisme dalam Perspektif Jürgen Habermas. Perspektif, 14(1), 1–24. https://doi.org/10.69621/jpf.v14i1.115

Jenn Hatfield. (2023). 8 facts about Black Lives Matter. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/07/12/8-facts-about-black-lives-matter/

Jurgen Habermas. (1984). The Theory of Communicative Action: (Volume I), Reason and Rationalization of Society (terj. Thomas McCarthy). Beacon Press.

Jurgen Habermas. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere. MIT Press.

Muhammad Ersyad Muttaqien. (2023). Konsep Komunikasi Jurgen Habermas Dalam Ide Demokrasi Deliberatif Dan Tindakan Komunikatif. Ilmu Komunikasi, 6(1), 51. http://repository.unpas.ac.id/62090/

Muzaqqi, F. (2019). Diskursus Demokrasi Deliberatif di Indonesia. Airlangga University Press.

Noor, I. (2012). Identitas agama, ruang publik dan post-sekularisme: perspektif. Ilmu Ushuluddin, 11(1), 61–87.

Prasetyo, A. G. (2012). Menuju Demokrasi Rasional: Melacak Pemikiran Jürgen Habermas Tentang Ruang Publik. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 16(2), 169–185.

Setiawan, A. (2015). Konsep ruang publik menurut jürgen habermas. 1.

Simanungkalit, D. J. (2014). Kajian Filosofis Atas Teori Diskursus Jurgen Habermas. http://repository.ukwms.ac.id/id/eprint/25/

Sudrajat, A. (2019). Jurgen+Habermas_Jurnas. 1–7.

Tobing, M. M. (2017). Jurgen Habermas dan Ruang Publik di Indonesia Jurgen Habermas dan Ruang Publik di Indonesia”. Jurnal FISIP Universitas Kristen Indonesia, 1–32. http://repository.uki.ac.id/

Wisnu, R. (2014). DISCOURSE POWER ON TEMBANG KINANTHI IN SERAT WULANG REH BY PAKUBUWANA IV (Jurgen Habermas Critical Hermeneutics Study About Discourse Power in Tembang Kinanthi Serat wulang Reh Pakubuwana IV Works in a book by Darusuprapta). 0–15.




DOI: https://doi.org/10.59818/jps.v3i2.807